Wymogi dotyczące ekologii dla państw stowarzyszonych

wymogi_dotyczace_ekologii_dla_panstw_stowarzyszonych.jpg

Państwa należące do Unii Europejskiej, a także te które kandydują muszą spełnić pewne wymogi. Aby zostać członkiem Unii należy spełnić rygorystyczne warunki

czytaj dalej

Unia Europejska i jej działalność w dziedzinie klimatu

unia_europejska_i_jej_dzialalnosc_w_dziedzinie_klimatu.jpg

Okres uprzemysłowienia oprócz niewątpliwych korzyści przyniósł też ze sobą wiele nieprzyjemnych skutków. Jednym z nim jest zmiana klimatu, a

czytaj dalej

Jak Polska dba o środowisko?

jak_polska_dba_o_srodowisko.jpg

Kwestia ochrony środowiska odgrywa w Polsce spore znaczenie. Już w średniowieczu weszły w życie pewne zasady, które miały ochraniać dzikie zwierzęta. Obecnie o stan przyrody dba

www.poglad.com.pl czytaj dalej

Zielone partie w Polsce

zielone_partie_w_polsce.jpg

W większości krajów europejskich, partie o charakterze ekologicznym cieszą się dużą popularnością, a ich przedstawiciele zasiadają najczęściej w parlamencie. Inaczej jest jednak

czytaj dalej

Ekstremalna ochrona środowiska

Najbardziej znaną organizacją zajmującą się ochroną środowiska jest Greenpeace. O „zielonych” z Greenpeace’u głośno jest głownie za sprawą spektakularnych przedsięwzięć. Przywiązywanie się do drzew, wdrapywanie na wysokie kominy lub rusztowania mostów – zdaje się, że to żywioł działaczy tej organizacji.

Z jednej strony wyczyny greenpeace’owych ekologów można krytykować, z drugiej jednak – trzeba oddać im mistrzostwo w zwracaniu uwagi na problemy przyrodnicze. Sława Greenpeace najlepiej świadczy o tym, że organizacja wie, jak przyciągnąć media i zainteresować opinię publiczną.

 

czytaj dalej

Krytykowany Szczyt Ziemi

Ochrona naszej planety to nie tylko wprowadzanie kolejnych przepisów i ich egzekwowanie, ale również liczne dyskusje i tysiące badań. Wymiana poglądów przedstawicieli kolejnych państw pozwala na wypracowanie wspólnych stanowisk, co z kolei podnosi skuteczność ochrony środowiska. Jednak nie każda konferencja i nie każdy szczyt dają dobre wyniki. Zdarza się, że spotkania tego typu są szeroko krytykowane. Tak było w przypadku Szczytu Ziemi, który odbył się w Rio de Janeiro w 1992 roku.

Podstawowym zarzutem stał brak podjęcia decyzji, które prowadziłyby do realnych działań. Mimo wielu podpisanych dokumentów i umów, szefowie rządów lub prezydenci niemal stu osiemdziesięciu krajów zdołali jedynie zarysować ekologiczne cele, nie decydując się na podjęcie poważniejszych kroków. W związku z brakiem wymiernych efektów musiało pojawić się pytanie o sens organizowania tego typu konferencji, zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę, że przedsięwzięcia takie pochłaniają ogromne środki finansowe, które przecież mogłyby zostać przeznaczone na cele bezpośrednio związane z ochroną środowiska.

Kontrargumentem na zarzuty może być to, że spotkania na szczeblu międzynarodowym są doskonałą metodą budowania świadomości ekologicznej. Gdy przez kilka dnia najważniejsze media większości krajów mówią o ochronie środowiska, społeczeństwo zaczyna rozumieć powagę tego zagadnienia. Pytanie, czy ten pozytywny skutek jest wart nakładów finansowych przeznaczonych na organizację Szczytu.

czytaj dalej